陆金所去担保是真的吗?

陆金所去担保

陆金所去担保

提示:本文部分内容摘抄自互联网。

陆金所去担保的传闻是在2014年6月12日就开始传开的,那是平安集团大boss马明哲在平安股东大会上提出的,他的原话是让陆金所“逐步撤销担保”,并且要建立“内部资产风险标准”以及“交易者个人信用评级”。

然而媒体把重点都放在第一句话上,后面两句话大都一笔带过,甚至提都没有提。

其实只要登陆陆金所网站看一下就会发现,陆金所的P2P业务以及相当一部分理财项目,仍然是“全额本息担保”,有很多人担心,未来如果陆金所去担保了,那么这个平台并不会不那么鹤立鸡群了?老实说,笔者在开始有几分认同这个观点,不过,下面几点,可以让你对于陆金所取消担保的前景,不用那么灰心。

第一,陆金所在上市IPO之前,不会去担保。对于上市而言,获得一个高的估值是最重要的,估值来自于数据,用户量、交易量、环比和同比数据等等,所以在陆金所真正IPO之前,对担保不会有实质性的动作。

第二,在没有建立起交易者个人信用评级和内部资产风险标准之前,陆金所不会去担保。陆金所的计葵生不会无知到将风险完全转移到投资者身上,这样做会直接杀死陆金所的未来。事实上计葵生正在考虑的一个问题就是风险分散化,将投资者的资金分散多诸多个P2P项目上,这样就可以大幅度均摊每个人的风险,这是很有意思的一个想法。

第三,陆金所取消担保后,投资风险会多大?实际上,平安是做保险出家的,对于P2P网贷的风险概率模型肯定比谁都清楚,目前他们要的是数据,数据大了,盘子大了,这些数据的可靠性就会更高,陆金所的未来,会引入风险金或者保险的这种方式(事实上已经在做尝试了,比如安鑫系列的产品,每次都是几分钟一抢而光),来应对坏账,现在银行利率浮动不也是在引入存款保险这样的机制吗,二者同理。

最后,我个人目前对于陆金所去担保这个问题并不是太关心,因为我知道,当这一天真正到来的时候,应该是各种风险均摊的系统都已打磨完好之后的事情了。